自分が真実と思えば、事実を歪曲しても良いか。The Coveを考える。その２

映画「ザ・コーヴ(原題も"The Cove")」について、イギリスのガーディアン紙が、興味深い議論をしているそうです。

「東洋人はイルカを食べるが西洋人は牛を食べる。どこに問題があるのか?」と、イルカ漁を問題にしている映画の手法を疑問視しているというのです。

　この視点に同感ですね。

　もちろん映画は、一方的な価値観で作って、公開してもいい。

　価値観の違いは、論理では解決しない。

ザ・コーヴの最大の問題は、捏造と歪曲についての批判がうんざりするくらい、ででくることです。

　もちろん、捕鯨の是非も、論議の対象ですけどね。

食べる食べないは、結局は議論に参加した人たちの中でどんな倫理観が多数派なのかで、決まる所があると思います。

ドイツで同じ議題でディベートした人の話では、そのときはアジアの学生がたまたま多く、「犬・鯨は食べても責められない」が勝ったそうです。

欧州人からは、大ひんしゅくだったらしいけど。

　でしょうねえ。

ザ・コーヴは、上演すべきかどうかで、各地で物議をかもしているのです。

妨害に屈した上演中止ではなく、検討したが内容に問題があるから上演を見送ったというなら、まだ見所があるのですけどね。

　いったん上演を決定したのなら、上演した上で、作品の問題点を批判したほうがまだ、よかった。

問題点を批判すること、発表を妨害すること、別次元です。

問題点を是正した上で発表しなおすべしとは、私の要望です。

誰にも検閲の権限なしです。

聖書にも、このような意味の発言が神の言葉として、収められているのです。

自分の正しいと思うようにせよ、判断は私(つまり神)が下す。

神でさえしないと、明言の検閲なのですよ。

検閲には、賛成できないですね。

　検閲！

　私もごめんこうむります！

　表現をどうするか、当人が決めること！

　評価される作品は残り、されない作品は消え去る。

　それだけのこと！

上演しても、しなくても、その理由は、はっきり言って欲しいですね。

それが正しいかどうかは、個々人が判断したら良い。

ザ・コーヴの問題点を批判することと、上映を妨害することは、別次元です。

表現の自由は、どう表現するかとともに、どう表現しないか、という二つの側面があるのです。

問題点を是正した上で上映しなおすべしです。

真実を掲げてデマを混ぜれば、作品のメッセージ全体がデマになるです。

　コーヴのシホヨス監督は、ただの嘘つき男なんですね。

日本語訳チームの事実誤認の訂正を受容しないなど、私も彼らの姿勢に同意できないところがあるのです。

　しかし、発端の立教大学の上映中止にはがっかりしました。

学問表現の自由の府も、墜ちたもんです。

妨害に屈した上演中止ではなく、検討したが内容に問題があるから上演を見送ったというなら、まだ見所があるのですけどね。

　いったん上演を決定したのなら、上演した上で、作品の問題点を批判したほうがまだ、よかった。

ザ・コーヴをドブスを守る会と、同列において批判する人がいるのですね。

ザ・コーヴをドブスを守る会と、同列に置いちゃまずいです。

ドブスを守る会は、相手の自尊心や肖像権を侵害して、相手の気持ちを傷つけたのです。

　後から目的をばらして撮影するくらいは、ドッキリカメラでもやってます。

　ドッキリカメラは、悪意のないいたずらであり、悪ふざけとして許容される範囲内でやっている限りは、問題視されないでしょうね。

ザ・コーヴは、目的を隠し、上映されてだまされたと知るから余計悪質です。

低俗なだけのドブスを守る会より、コーヴは悪質です。

フィクションを看板に掲げて嘘を言えば芸術と呼ばれるが、真実を看板に掲げて平気で嘘を混ぜれば詐欺と呼ばれるのです。

目的を隠して撮影に協力させ、やめてない人をやめたといい、やらせ映像も平気で混ぜているのです。

だから、ザ・コーヴは問題なのです。

NHKの取材でも、問題点が複数あぶりだされているのです。

　ほかでも、問題点をあげる人はいるようですね。

水産庁漁業資源課課長補佐の諸貫秀樹も、この映画で迷惑している人の一人です。

映画で首になったと説明されていた水産庁の諸貫秀樹が、今でも普通に勤務していることをルイ・シホヨス監督に問い質すも、「辞めたって聞いた」と苦しい言い訳。

ザ・コーヴは、現在は行われていない過去に撮影された突きん棒漁法によってイルカの血で海が赤く染まる「残虐な漁法」が現在も行われていると嘘。

過去の漁法の映像を見せてコメントを要求し、諸貫が「何時何処で撮影したのか」と問いただした直後に、その場面を編集で打ち切り、視聴者に誤解させる。

ザ・コーヴは、インタビュー後に下手な弁明を行った諸貫が上層部から解雇されたと視聴者に誤解させるような編集だが、事実無根。

映画で日本政府が捕鯨議題のためWCにリクルートしたとされる、アノテ・トンキリバス大統領は「大変残念。そんな事実はなく、捕鯨はキリバスが強く望んでいること」と述べている。

別撮りのイルカ漁の映像と、女の人が泣くところをつなげて一つのシーンとして流してた。

諸貫秀樹の件といい、間違いを指摘されても平気で嘘をついてごまかそうとするところをみると、ようするにコーヴのシホヨス監督はただの嘘つき男なんですね。

日本人は他の国にイルカ漁をしろと強制している訳でも、他の国の食文化をやめさせようとしているわけでもないです。

「イルカ漁は伝統じゃないです。伝統だとしても悪習はやめるべきだ」と極めて独善的な態度で一方的にイルカ漁を断罪している歪んだ思想の持ち主のシホヨス監督に問題があるだけです。

フィクションを看板に掲げて嘘を言えば芸術と呼ばれるが、真実を看板に掲げて平気で嘘を混ぜれば詐欺と呼ばれるのです。

目的を隠して撮影に協力させ、やめてない人をやめたといい、やらせ映像も平気で混ぜているのです。

だから、ザ・コーヴは問題視されるのです。

違うでしょうか。

目的を隠して撮影に協力させ、やめてない人をやめたといい、やらせ映像も平気で混ぜているのです。

　目的のために手段を選ばないのは、問題でしょうね。

主張さえ正しければ、テロ行為も擁護していいのでしょうか。

　しないでしょ？

確かに、水銀問題などは、冷静に受け止めるべきテーマですよね。

　ただ、嘘と捏造と悪意に満ちた作品に巻き込まれた水銀問題こそ、迷惑しているでしょう。

　あのやり口は許せません。

ザ・コーヴは、捕鯨に対する賛否の立場を超えて、嘘と捏造と悪意だけで固められた忌まわしい作品として、弾劾されるべきでしょうね。

　でも、だからといって上演妨害は良くないでしょう。

聖書で神は、自分の正しいと思うようにせよ、後の判断は私がする、そう何度もおっしゃっているのですから。

　ザ・コーヴって裁くべき人をあぶりだしているようで、怖い。

裁きの悪魔か、人々を道ずれにしようと企むサタンか、そこは問題かもしれないですね。

うそに事実を混ぜて、全体を事実と強弁するのはサタンのたぶらかしの常套手段と、神秘主義研究ではいうのです。

　 "The Cove"はサタニズム映画と、神秘主義者ならいうだろうと。

おそらく、そうでしょうね。