特異点は避けられるか？

特異点とは、ある基準の下で、その基準が適用できない点です。

特異点は基準があって初めて認識され、特異点という言葉は、数学と物理学の両方で用いられます。

アインシュタインの時空に関する方程式から、宇宙の初めの特異点が避けられないと言うが、アインシュタイン自身は自らの理論を破綻から救うために宇宙定数を導入したのです。

宇宙定数によってアインシュタインの式は、救われたのです。

ところが、ハッブル定数が見つかり、その解釈として膨張宇宙論が提起されると、アインシュタインは原因不明な宇宙定数を膨張宇宙に置き換えてしまったのでした。

だがその結果、膨張を遡れば始まりの特異点が出てしまうことになるのです。

膨張宇宙論に逃げ込んでも、瞬時に潰れてしまう宇宙の運命の瞬間を引き延ばしただけなのです。

解釈を変えても、無数の解釈の迷宮と言う無限地獄に迷い込むことになります。

アインシュタインの式から膨張宇宙を追い出し、再び、宇宙定数を復活させるしかないのではないでしょうか。

アインシュタインの時空論では、質量があれば時空が歪みます。

なら、どうやって質量は時空を歪めるのでしょう。

無重力下で質量をどこに置こうと、時空は歪むのでしょうか。

重力のある地上で二次元空間上に質量を置けばその二次元時空は歪むが、無重力下でおかれた質量は二次元時空を歪められないのではないでしょうか。

重力と加速度は識別不能なら、無重力と等速運動は識別不能なはずです。

置くと言うことは、速度ゼロなはずです。

たとえ相対的な静止であっても、速度ゼロは無重力と識別不能なはずです。

だが、質量はゼロ点振動を持つを想定すれば、そのゼロ点振動によって時空を歪めることができ、重力は生まれるはずです。

このゼロ点振動がもたらしている斥力こそ、アインシュタインの導入した宇宙定数の正体であるとすれば、限りなく潰れて生まれる特異点の困難は避けられるのではないでしょうか。

とはいえ、最初に質量を組織してこの宇宙を生み出したのはどのような力なのかと言う問いは、相変わらず残りますが。