引力の宇宙定数の関係を見れば時空の新たな構造が見える可能性がある。 If we look at the relationship between the gravitational cosmological constant, we may be able to see a new structure of space-time.
重力波と電磁波は、似た形式の方程式で書けると指摘される。
It is pointed out that gravitational waves and electromagnetic waves can be written by equations of similar form.
電磁波は電場と磁場からなる、だとすれば、重力波も二つの直行する波を考えて良い。
Just as electromagnetic waves are made up of electric and magnetic fields, gravitational waves can be thought of as two orthogonal waves.
磁場の動きが電場を生み電場の動きが磁場を生むなら、宇宙定数の動きが引力を生み引力の動きが宇宙定数を生んでも良いはずだ。
Just as the motion of the magnetic field creates the electric field and the motion of the electric field creates the magnetic field, the motion of the cosmological constant creates the gravitational force and the motion of the gravitational force creates the cosmological constant.
膨張宇宙は幻に過ぎない。
The expanding universe is just an illusion.
引力が宇宙をまとめているなら、そして引力と宇宙定数がペアであるなら、宇宙定数もまた宇宙に満たされ光に影響を与えているはずだ。
If gravitation holds the universe together, and if gravitation and the cosmological constant are a pair, then the cosmological constant must also fill the universe and affect light.
引力が加速度と区別出来ないなら、宇宙定数もまた加速度と区別出来ないと見る方が自然である。
It is natural to see that the cosmological constant is indistinguishable from acceleration in the same way that gravity is indistinguishable from acceleration.
膨張宇宙の証拠とされる赤方偏移は、宇宙定数の見せている現象に過ぎない。
The redshift, which is evidence of the expanding universe, is nothing more than a phenomenon that the cosmological constant shows.
宇宙定数は、引力が宇宙を瞬間的に潰してしまう事態を救うために導入された膨張作用だからだ。
This is because the cosmological constant is an expansion effect that was introduced to save the situation where gravitational force instantly crushes the universe.
全ての物質には絶対零度でも止まる事が無い零点振動があるが、ならば、物質の表面は常に微細な振動をしているはずだ。
All matter has a zero-point oscillation that does not stop even at absolute zero.
If so, the surface of all substances must be vibrating finely all the time.
その振動は常に時空を揺さぶって、重力波を発生させる。
Its vibrations constantly shake space-time and generate gravitational waves.
その通常の重力波の検出は困難だが、表面に起こる何らかの変化が引き起こす重力波の変化の検出ならば何らかの量子の揺らぎの変化として可能性はある。
It is difficult to detect ordinary gravitational waves, but it is possible to detect changes in gravitational waves caused by some changes on the surface of matter as changes in quantum fluctuations.
量子もつれを用いて、微細な重力波の変化の検出が出来るかもしれない。
Quantum entanglement could potentially be used to detect minute changes in gravitational waves.
時空の歪みも量子化されているからこそ、重力波が生まれるとするなら何者かが励起されて重力波が出てくると考えられる。
Since the distortion of space-time is also quantized, it is good to think that generating gravitational waves excites some entity and generates gravitational waves.
時空も、量子で満たされているのだろうか。
Space-time may also be filled with quanta.
| 固定リンク
「思想」カテゴリの記事
- 非認知能力を磨けば偏差値が上がるか ―風が吹けば桶屋が儲かるよりは確かに言えること―(2026.04.14)
- 少子化対策を抜本的に進めるには何が必要か ―デザインの大胆な見直しの提案―(2026.04.14)
- 寺子屋からオーバースペックまで ―日本の強さと課題の源?―(2026.04.10)
- 少子化問題の議論はボタンのかけ直しから ―自業自得の構図にまず気付こうー(2026.04.09)
- 科学は何を「無」とするか。 ―科学ってへそ曲がり?―(2026.04.07)
「科学」カテゴリの記事
- 非認知能力を磨けば偏差値が上がるか ―風が吹けば桶屋が儲かるよりは確かに言えること―(2026.04.14)
- 酒粕の立ち位置って何? ―取扱注意な脇役―(2026.04.13)
- ご町内の調整役? ―こんにゃくと腸内フローラの関係ってなに?ー(2026.04.10)
- 寺子屋からオーバースペックまで ―日本の強さと課題の源?―(2026.04.10)
- 科学は何を「無」とするか。 ―科学ってへそ曲がり?―(2026.04.07)
「天文」カテゴリの記事
- 科学は何を「無」とするか。 ―科学ってへそ曲がり?―(2026.04.07)
- 無から宇宙と言う議論は何を意味するか(2026.04.06)
- 重力波と電磁波の類似点を掘り下げてみる(2026.02.09)
- 天王星と海王星は巨大氷惑星ではなく、岩石の塊かもしれない(2026.01.30)
- 重力版マクスウェル方程式は書けるのか ――なぜ重力と宇宙定数は相互作用として語られなくなったのか(2026.01.27)
「物理」カテゴリの記事
- 科学は何を「無」とするか。 ―科学ってへそ曲がり?―(2026.04.07)
- 無から宇宙と言う議論は何を意味するか(2026.04.06)
- 時間とエネルギーと認識論―深掘りしたら見えてきたこと― (2026.03.27)
- 作用反作用を深掘りしてみる ―入出力の特殊系としてー(2026.02.24)
- “S”このややこしい代物(2026.02.23)
「数学」カテゴリの記事
- 科学は何を「無」とするか。 ―科学ってへそ曲がり?―(2026.04.07)
- 縄文文様はなぜあれほど複雑なのか ―装飾か、それとも情報か― (2026.03.11)
- 作用反作用を深掘りしてみる ―入出力の特殊系としてー(2026.02.24)
- “S”このややこしい代物(2026.02.23)
- アンモニア合成における第18元素の可能性と課題を探る(2026.02.22)
「重力」カテゴリの記事
- 重力波と電磁波の類似点を掘り下げてみる(2026.02.09)
- 重力版マクスウェル方程式は書けるのか ――なぜ重力と宇宙定数は相互作用として語られなくなったのか(2026.01.27)
- 宇宙項や宇宙定数は「猫のいない猫笑い」化してないか。 ー相対論の再検討を試みてみた。(2026.01.26)
- そういえば場って何?重力と電磁力から考える(2026.01.23)
- 上がり目下がり目くるっと回って猫の目ー電磁波と重力波の保存則を考える(2026.01.22)
「電磁」カテゴリの記事
- 全樹脂電池と全固体電池の差って何? ―液体電池と固体電池―(2026.02.16)
- 重力波と電磁波の類似点を掘り下げてみる(2026.02.09)
- 絶対零度から見えてきた時間の正体 ― 仮想光子と仮想電子のエンドレスなワルツ ―(2026.02.03)
- 電気伝導って、本当に金属の本質なのか? ――そもそも電気伝導って何?(2026.01.28)
- 重力版マクスウェル方程式は書けるのか ――なぜ重力と宇宙定数は相互作用として語られなくなったのか(2026.01.27)


コメント